2024-09-10 16:39:17 | 来源: 互联网整理
《三国志·战略版》（左）和《率土之滨》（右）
这是两家公司之间的几起诉讼之一。这两款游戏都是策略游戏（SLG）。它们以三个王国的历史为基础。玩家可以扮演不同的势力和武将，通过各种方式扩张自己的领土和势力。但在玩法、界面、数值等方面存在诸多相似之处，引起了玩家和媒体的广泛关注和讨论。
《率土之滨》于2015年推出，是一款追求还原三国真实历史的策略游戏。玩家可以通过招募武将、征服四方、发展内政、与敌人结盟来达到统一天下的目标。
《三国志·战略版》在故事背景、游戏界面、游戏流程设计、游戏效果触发以及画面视觉效果等方面与《率土之滨》高度相似。甚至有些数值是相同的，导致两款游戏没有明显的区别。降低了《率土之滨》的竞争优势和原有玩家的粘性。
《三国志·战略版》创建了大量的游戏规则，建立了新的整体游戏结构，与《率土之滨》有显着不同。另外，游戏行业互相学习也是合理且正常的。网易雷火本身也认为游戏需要模仿和学习其他游戏，不断吸收其他游戏的新东西。
《三国志·战略版》 是《率土之滨》 的改编版本。《三国志·战略版》和《率土之滨》整体游戏机制的差异并不排除两款游戏中部分游戏机制的相似性，仍然会给玩家带来类似的游戏体验。《三国志·战略版》的不同设计并不能消除其对《率土之滨》基本表达的大量利用。
法院驳回网易关于停止运营《三国志·战略版》的请求，认为站在前人的肩膀上，模仿、学习前人的经验和成果，是文学、艺术、科学领域创作的必然过程，也是必然阶段。的开拓和创新。互相学习也是游戏行业的普遍现象。如果无视后续游戏的大量原创设计，简单地下令“停止运营”，就会造成新的不平衡，阻碍新作品的再创作和文化的发展繁荣。
阿里巴巴灵犀互动表示，不服一审判决，将提起上诉。
用户评论
哎呀，这游戏和《三国志•战略版》扯上了版权纠纷还赔了如此高金额呢，真心想不到。
有5位网友表示赞同！
看新闻报道，连阿里都能吃上官司，看来《三国志·战略版》背后涉及的知识产权问题挺严重的。
有11位网友表示赞同！
听起来这款游戏在法律层面走得有点磕绊啊，5000万赔偿，这得花多少年才能挣回来哦！
有10位网友表示赞同！
哎，游戏圈的竞争真的是火药味十足嘛，连个版权都要计较到这种程度？
有13位网友表示赞同！
没想到一个战略版的游戏还能惹上官司，看来在文化产业的法律约束下，每个公司都得好好规范自己的行为。
有5位网友表示赞同！
这5000万赔偿，相当于给《三国志·战略版》泼了一盆冷水，对它的后续发展会有什么影响呢？
有16位网友表示赞同！
游戏领域的权益冲突真是层出不穷啊，连历史名著都牵涉进来了，这个时代的版权意识还真是强。
有5位网友表示赞同！
《三国志·战略版》这下估计得好好反思，避免类似情况再次发生。毕竟5000万可不是小数目。
有13位网友表示赞同！
新闻里的细节描述让人对《三国志·战略版》和网易的纠纷有了更深的认识，法制化社会下的游戏行业真是越来越注重版权保护了。
有12位网友表示赞同！
看来这事儿在业界引起了不小的震动，5000万不仅仅是赔偿金，更是一记当头棒喝，提醒所有开发者和运营商重视知识产权。
有19位网友表示赞同！
听到这个新闻的第一反应就是“厉害了我的国”，法制不仅适用于个体公民，连商业大作也能受严格法律考量。
有12位网友表示赞同！
这游戏的开发团队得承受多大的压力啊，不仅损失了经济上的损失还有名声上的影响，真是倒霉透顶。
有10位网友表示赞同！
5000万赔偿对很多普通人来说都是天文数字，对于整个游戏社区来说，则是个警钟，提醒大家尊重版权的重要性。
有13位网友表示赞同！
这个案件让我思考，知识产权在游戏领域的保护是多么重要。一次失误就能带来如此严重的后果。
有16位网友表示赞同！
看来《三国志·战略版》的团队需要好好审视自己的产品设计和内容来源，确保今后一切合乎法律规范。
有5位网友表示赞同！
新闻里说的这场“战役”对于电子竞技和游戏开发行业来说是个巨大的警示，版权意识不能再被忽视了。
有7位网友表示赞同！
这次事件让我们看到了保护知识产权有多重要。5000万赔偿提醒着每位从业者要对历史资源有充分尊重和正确使用。
有18位网友表示赞同！
从法律角度看，《三国志·战略版》的开发者们需要重新审视自己的创意边界和引用规范，以免重蹈覆辙。
有5位网友表示赞同！